A la suite d'un accident de la circulation et dans 70 % des cas, la victime transigera avec son assureur plutôt que d'aller voir un avocat et d'engager une procédure. Pourquoi ?
Par manque d'information d'abord et ensuite par méconnaissance de ses droits et de la procédure. Or, très souvent les Tribunaux allouent, en réparation des préjudices subis par une victime, des sommes beaucoup plus importantes que celles proposées par l'assureur amiablement.
Exemple: une de nos clientes, étudiante, a été victime d'un accident en 2009 après avoir été heurtée par un véhicule. Après avoir été examinée par le médecin de la compagnie, la victime a reçu une proposition d'indemnisation de ses préjudices par l'assurance fixés à 10.482 €.
Estimant à juste titre être insuffisamment indemnisée, elle a donc contacté notre Cabinet. Nous avons donc saisi le Tribunal d'une demande de réparation du préjudice de la victime à hauteur de 25.800 €.
Dans sa décision rendue le 7 novembre 2014, le Tribunal a estimé que la proposition d'indemnisation formulée par l'assureur était insuffisante au regard des blessures subies par la victime et a décidé d'allouer à celle-ci une somme de 20.300 €.
En conclusions, le Tribunal a quasiment doublé l'indemnisation proposée par la compagnie d'assurance afin d'accorder à la victime la juste réparation de son préjudice corporel !
Il appartient donc à la victime d'être particulièrement vigilante.
Celle-ci ne doit pas hésiter à s'adresser à un professionnel spécialisé et habitué à ce type de procédure qui ne manquera pas de l'aider à obtenir une juste indemnisation lui permettant ainsi d'éviter de nombreux écueils...
